Depuis son investiture, vous avez sans doute remarqué qu'à chaque moment clef émaillant le mandat de notre cher Président, le "bon sondage qui va bien" nous rassure et nous montre à quel point l'opinion des français lui est largement favorable ? Vous n'êtes pas le seul, plusieurs personnes sur le net ont déjà manifesté leurs soupçons concernant notamment l'un des instituts qui nous abreuve en permanence de tels sondages. Attention, loin de moi l'idée de remettre en cause la légitimité de l'élection de notre président au mois de Mai dernier, qui est incontestable. Mais j'avoue en avoir plus qu'assez qu'en France, beaucoup de media prennent les gens pour des cons (parfois, il faut appeler un chat un "chat").

Visiblement, le Ministère de la Culture a encore des progrès à faire pour décoder les comportements psychosociologiques sur Internet. Comme tant d’autres personnes, j’ai été consternée en découvrant le site lestelechargements.com, créé officiellement pour lancer un « grand débat sur le web » autour des droits d’auteurs et du projet de loi DADVSI. Une seule réflexion me vient à l’esprit : accumuler tant d’impairs et d’erreurs en si peu de temps tient du record.

Plusieurs semaines se sont écoulées depuis que nous avons ouvert ce site et le premier sujet traité fut l’affaire « Loi DADVSI », actualité oblige.

Il a beaucoup fait tourner mes neurones et alimenté pas mal de discussions à la maison, entre la poire et le café (heu oui, on ne mange pas souvent du fromage avec Ulhume...)

Je dois bien avouer que la tournure prise ces temps derniers par le débat sur DADVSI m'agace un peu. D'accord, la licence globale a surpris tout le monde, et devant l'énormité de l'événement il était logique que chacun y aille de son avis, plus ou moins fleuri. Mais si le sujet est définitivement intéressant, il n'en est pas pour autant essentiel. L'aspect fondamentalement dérangeant dans DADVSI est, et reste, la légalisation des verrouillages de contenus, techniquement parlant, les DRM. Et arrêtez moi si je me trompe, mais j'imagine assez mal comment pourait fonctionner une telle licence, s'il est illégal de contourner la protection des contenus.

Finalement le tapage a du bon et cela me rend songeur... L'initiative EUCD.info dépasse haut la main la barre des 100 000 signatures et le monde « réel », celui qui ne surfe pas comme je respire, commence à s'intéresser au dossier DADVSI.

Brevets logiciels, droits d’auteur, logiciels libres, licence GNU et autre monde Open Source… D’âpres débats fusent sur la menace que certains projets de lois font peser sur le monde du logiciel libre. Des pétitions circulent, des informaticiens s’indignent. Je dois bien vous avouer que je n’y entends pas grand-chose à tout cela. Et de vous à moi, n’est ce pas là un combat d’arrière garde qui n’intéresse qu’une petite communauté d’experts, défendant leurs intérêts particuliers face à d’autres intérêts ?

Après le rejet par le parlement Européen du projet de loi sur les brevets logiciels, tout le monde voulait croire à un peu de répit. C'était mal juger des forces en présence. Le nouveau "SCUD" a pour nom de code DADVSI et il a tout le potentiel pour faire relativement mal à nos droits individuels et encore plus au monde du libre.