Les arts martiaux vus par les bons chrétiens

08/12/2006 - Ulhume

Il y a un certain temps déjà, j'étais tombé sur le magnifique article "Les Arts Martiaux, par Laurence Vannypen". Ayant été très frustré de voir mes commentaires refoulés, je dépose ici, ma réponse à cette très charmante personne.

Je vous rassure sur un point, chère Madame, ce ne sont pas les seuls pratiquant d'art martiaux qui vous lisent, loin de là... Car en l'instance, je n'en suis pas... Mais qu'ils aient "été piqués au vif" les bougres ! l'expression est faible devant la si parfaite ignorance sémantique, linguistique et culturelle dont vous vous faites la porte plume... car finalement, vous, vous n'aviez rien écrit vous-même si j'ai bien tout compris...

Quant à vous penser "à la une", Madame, vous vous moquez :-) il ne faudrait tout de même pas rêver, ni même pécher... par orgueil... Très personnellement, lorsque je suis tombé sur votre "article", j'avoue avoir surtout été subjugué par son ethnocentrisme. Mais au fond, toutes ces drôles de pensées qui vous animent, se seraient de toute façon exprimées de la même manière, qu'elle qu'aurait pu être votre confession. Car finalement le hasard d'une naissance en "terre chrétienne" tient à bien peu de choses ;-)

Mais entre nous, s'amuser ainsi à étayer l'étymologie gréco-latine de l'expression "d'art martial" qui, je le rappelle, est une formule "fabriquée" par un regard d'européen sur un monde qu'il ne comprenait pas, est absolument tordant ! Cette pitrerie d'explication est une vraie caricature de traduction lorsqu'elle est comparée à son homologue chinois. Car si vous tenez à le savoir, le sens original serait beaucoup plus approchant «d'art d'éviter le combat»... très chrétien, non ? ;-) Mais pour le comprendre, il faudrait sûrement être équipé d'un peu plus que de la culture d'un petit Larousse...

Mais c'est au fond si pratique. Prenez une expression inventée par des chrétiens ignorants de la culture locale... disséquez la un peu, et qu'obtient t-on ? "la grande preuve" : Cet homme est le diable !!! Or, nous savons tous que le diable est une très très vilaine personne ! Donc, en vérité je vous le dit, cet homme est mauvais.... Plouf. Plouf...

D'un point de vue rhétorique, ce serait une sorte d'argumentaire "Ad Hominem", mais comme pris à l'envers... et dans tous les cas, c'est un très bel ouvrage d'esprit critique... Nous n'avions presque pas fait mieux depuis l'Inquisition... j'en frissonne presque... n'entendez vous pas ? Mais si ! prêtez un peu plus l'oreille, ne serait ce pas là le doux murmure d'un bûcher qui crépite ?

Mais en bon chrétien que je suis, au sens de judéo-chrétien, bien entendu, maintenant, je m'interroge ! Car lorsque l'on prend cette brillante démonstration à l'envers : activités sanguinaires, meurtrières même, esprit guerrier, hum... ma foi, cela ressemble à s'y méprendre à l'action Église au long de notre courte histoire cela ! Entre exécutions sommaires, batailles acharnées, sangs versés de tous bords, femmes et hommes calcinés ? Qui pourrait nier aujourd'hui, même vous, les vilaines choses commises au nom de l'Église sans friser dangereusement le négationisme ? Ainsi donc si je suis toujours votre raisonnement, en bon chrétien, je ne devrais pas pratiquer le Christianisme ! Car tous ces crimes, mêmes anciens, me semblent, à moi, bon chrétien, en total désaccord avec les enseignements des saintes écritures, ne vous semble t-il pas ?

Ainsi donc non, vous n'êtes pas à la une, seulement un peu plus regardée. C'est très grisant n'est-ce pas ? Et moi j'y contribue, à ma modeste mesure... en envoyant votre « papier » à bien des amis, entre autres musulmans, qui avaient, je le pense, bien besoin de voir que l'Islam, n'était pas, loin de là, la seule victime de l'intégrisme religieux.

Car si "la violence ne cesse de croître, partout", pour vous citer, et ceci par les canaux que vous suggérez un tantinet lourdement dans vos commentaires (cf. WTC & co.), il ne faudrait pas que vous puissiez laisser imaginer que les bons chrétiens y soient totalement étrangers...

Et pour conclure, une phrase d'un très, mais alors très, mauvais chrétien devant l'éternel :

La violence naît lorsque l'on commence à vouloir affirmer sa différence aux autres hommes - Krishnamurti
.

Et moi je ne suis pas différent de vous, je suis aussi un bon chrétien... Amen.

Les commentaires...

loren (non vérifié), le 19-12-2006

Sidéré ! je pensais que ça n'existait plus, ce genre de modèle. J'en ai connu un paquet autrefois, quand j'étais gamin, mais ils avaient l'excuse de l'époque ! Allégeance totale à la religion et à ses dogmes, lecture littérale des textes dits "sacrés", absence totale de sns critique ...

Ben voilà : on peut avoir un grand nom et un tout petit cerveau ...

Ulhume, le 09-01-2007

Un grand nom ? Cette dame est t-elle connue ?

Baptiste (non vérifié), le 22-12-2006

le lien vers l'article cité est-il désactivé? je ne parviens pas à m'y rendre, ce qui, semble-t'il, est fort dommage au regard de la méchante humeur dans laquelle il vous a placé!

Ulhume, le 22-12-2006

L'avantage d'internet est que tout se retrouve :)

http://www.blogdei.com/index.php/2006/10/09/66-les-arts-martiaux-petit-r...

Cà c'est pour l'article d'origine...

freeflyer, le 29-12-2006

Merci pour l'article d'origine, on y trouve des commentaires de gens qui ont à la fois l'air de spécialistes de la religion chrétienne, des arts martiaux, d'israël et surtout de l'histoire...

Moi je crois que le lien seul sur l'article en question et ses commentaires suffit à en discréditer le contenu ;)

Bref, convaincre des extrémistes, quelque soit leur bord (politique, religieux etc..) est une vaste entreprise..

Bon courage et merci à vous deux..

Bises

Ulhume, le 09-01-2007

L'objectif n'est pas de convaincre les intégristes, car cela serait une entreprise plus impossible que difficile. L'idée serait plutôt que le plus de monde possible s'ouvre les mirettes de sorte à développer une sorte de "bullshit" anticorps ;-)

freeflyer, le 09-01-2007

Héhé.. ton bullshit anticorps, ça s'appelle un cerveau. Et malheureusement il y a plusieurs façons de s'en servir. Certains ne s'en servent qu'attraper des rhumes.. :)

On en parlait avec un ami qui, avant d'être passé Officier de Police Judiciaire dans l'armée (entretien chez le psy pour l'assermentation...) avait peur de se faire Zorglhommiser (La machine à Zorglhommiser est une machine qui a le pouvoir de contraindre la volonté de celui qui passe dedans et le transformer en "Zorglhomme".. voir Spirou, "Z comme Zorglub" etc..)
Il ne s'est pas fait zorglhommiser, mais a remarqué que pour cela il lui suffisait d'un esprit critique et analytique..

...Zéro cerveau zéro bobo..

Ulhume, le 09-01-2007

Nan nan nan :-) Le cerveau c'est du materiel, pas le logiciel que tu mets dedans, c'est cela l'anticorp ;-) Plus sérieusement, l'esprit critique ne fleurit pas par magie dans un champ de panneaux publicitaire (on dit ohhhh !!! ... pour l'image ;-). Réduire le manque d'esprit critique à un manque de matière grise est dangereux. Notre siècle se caractérise par une montée en puissance de l'information (ça c'est du Piou), qui se traduit par une monté en puissance de l'abrutissement général (ça c'est de moi ;-). En d'autre terme, nous avons passé des siècles à n'analyser que la météo pour prévoir nos récoltes et cela ne nous a pas préparé à une telle avalanche de données. Cela explique les replis religieux (cabane au fond du jardin, que c'était mieux avant...), cela explique aussi cette présidentielle signée de "stupititude" (moi aussi je sais faire !) qui se prépare et que les français s'apprêtent à digérer comme on consomme un coca devant les feux de l'amour...

En d'autre termes, dire que cela vient d'un manque de cerveau peut être pratique car il n'y aurait alors rien a faire... Je préfère dire que cela tient plutôt d'une approche et surtout à un outillage qu'il est facile d'acquérir.

loren (non vérifié), le 10-01-2007

Désolé den'avoir pas répondu plus tôt ... très occuppé :)

"Cette dame est t-elle connue ?" ... pas de moi en tous cas.
Mais en allant vite, j'avais fait l'amalgame avec Michelle d'Astier de la Vigerie qui a "recueilli" la bonne parole de Laurence Chose (et c'est elle qui porte un nom connu).

chili palmer (non vérifié), le 17-01-2007

Le plus navrant dans cet article plein d'amalgammes (pas le votre, le sien) c'est que les commentaires de certains ont étaient tronqué de façon à les faire passer(a leur tour) pour des intégrisme de la pensée Martiale !!! Assimiler n'importe qui au diable pour le discrediter c'est facile... et c'est ce que cette dame fait.

elle confond les arts martiaux avec les simples sports, mélange les termes: Budo, bushido, arts martiaux... et fait des jugements hatif. De quoi me renforcer un peu plus dans mon athéisme

A part ça: bon article (le votre, pas le sien)

Hildof (non vérifié), le 15-01-2010

En tant que pratiquant d'art-martiaux, je te remercie pour cet article qui remet ce site plein d'ignorance à sa place. Ce qui m'avait le plus choqué n'était même pas l'article lui même mais les commentaires qu'on pouvait y lire.

Le récit de cet ancien pratiquant ayant été "sauvé par jésus" m'a vraiment fait peur.

Toujours est il que je suis ravis de voir qu'un non pratiquant prend notre défense, mais surtout qu'il le fait sans être vulgaire ni insultant mais au contraire poli et raffiné. Je tire mon chapeau (même si là j'en ais pas) à l'auteur de ce texte qui à tout mon respect

Ulhume, le 16-01-2010

Merci :) Mais à ma "décharge", même si je ne pratique pas, et loin de la même, j'ai une sacrée ribambelle d'amis pratiquant à un point où, repas après repas, je suis capable de te faire l'historique du karaté d'Okinawa en remontant jusqu'au varma kalaï :)

Publier un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.
  • Tags HTML autorisés : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <blockquote> <br/>
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
CAPTCHA
Cette question permet de s'assurer que vous êtes un utilisateur humain et non un logiciel automatisé de pollupostage.