.
Mais je prends la remarque et je vais essayer de clarifier ma grille de lecture.
J'aimerais passer plus de temps à écrire sur ce qu'est le libre mais cela mérite plus qu'un chapitre introductif.
PS: je n'avais pas activé les coordonnées pour les commentaires. Je serais ravi d'en discuter si vous m'envoyez un eMail.
Je suis absolument d'accord avec vous. Mais mon objectif était de partir de "ce que les non-initiés perçoivent du libre" (et c'est souvent la gratuité) et d'arriver à l'aspect du libre qui, dans le sujet DADVSI, rentre le plus en conflit: l'ouverture du code. Ce n'est ni un amalgame libre/gratuit, ni une réduction de la pensée libre au seul concept Open Source (FSF vs OSI .
Mais je prends la remarque et je vais essayer de clarifier ma grille de lecture.
J'aimerais passer plus de temps à écrire sur ce qu'est le libre mais cela mérite plus qu'un chapitre introductif.
PS: je n'avais pas activé les coordonnées pour les commentaires. Je serais ravi d'en discuter si vous m'envoyez un eMail.
.
Mais je prends la remarque et je vais essayer de clarifier ma grille de lecture.
J'aimerais passer plus de temps à écrire sur ce qu'est le libre mais cela mérite plus qu'un chapitre introductif.
PS: je n'avais pas activé les coordonnées pour les commentaires. Je serais ravi d'en discuter si vous m'envoyez un eMail.