Répondre |
Le contenu de ce site est sous licence Creative Commons BY-NC-ND. S'il ne s'agit pas d'une utilisation commerciale, vous êtes libre de recopier, sans modification, ces contenus et de les redistribuer. Vous devez cependant conserver visible le nom du ou des auteurs ainsi qu'un lien vers le contenu d'origine. Pour plus d'information, cliquer ici.
Tu as bien mis le doigt sur le problème en parlant de surface du Tibet. Car beaucoup pensent que c'est un petit pays et il n'en est rien. Outre sa position géostratégique "intéressante", c'est un débouché pour une colonisation qui ne dis pas son nom.
Pour ce qui est des instances mondiales, si tu parles de l'après 2nd guerre mondiale, évidemment. Maintenant cela il y avait des pays indépendant avant que les instances mondiales n'existent et apprennent les rudiments de géographie
Quant à la position du Dalaï-machin, j'avoue que cela m'a quelque peu scotché lorsque je l'ai entendu s'exprimer. Je vais dire "sans commentaires".