je dois dire que je partage votre vision d'Internet (oh, juste un oubli: "de l'internet" pardon) et je suis de plus en plus surpris (comprendre "agacé") que des blogs disons électroniquo-égo-centrés se retrouve ériger en modèle d'une pratique tellement diverse. Il y a en effet un monde entre un article d'un mouton même mécanique et un "post" racontant son "run" de "jogger" à San-Francisco grâce à son "For-Runner 9820" (le choc!). Le jogger euh pardon le blogger, comme dans la vie, peut, visiblement, être célèbre pour sa bêtise, s'il sait la mettre en scène avec intelligence, les journalistes ne se donnant pas réellement la peine de s'intéresser à ce dont ils parlent. Je suppose qu'ils discutent avec un ami expert ès-bloggage qui leur rédigent une fiche, voir pas, et glosent sur la blogosphère car "ils ont capté le concept". La blogosphère, un singulier pour tellement de pluriels...
Je ne sais pas pour les autres champs du savoir, je ne les connais pas assez, mais il est toujours désagréable (comprendre "énervant") de lire une article sur "Linux" dans la presse généraliste (alors que, déjà, une analyse rapide montre clairement qu'il faut parler de GNU/Linux) tellement les approximations sont légions et les erreurs manifestent.
Ces articles montrent généralement une façade toujours lisse laissant les aspérités (tout ce qui en fait le sel) à la réalité de la pratique des logiciels libres. À l'opposé, les mesures réellement inquiétante du nouveau système d'exploitation de la firme de Redmond sont gommés des articles célèbrant sa (sainte) sortie.
Ces deux domaines (qui ont des intersections non vides, ) se retrouve généralement dans la presse sous leurs aspects les plus commerciaux en gommant généralement toute la philosophie qui les fonde et qui ne correspond pas vraiment à une logique de marché (euh pardon, de "Mârché").
Tout juste (Auguste),
d'abord bonjour...
je dois dire que je partage votre vision d'Internet (oh, juste un oubli: "de l'internet" pardon) et je suis de plus en plus surpris (comprendre "agacé") que des blogs disons électroniquo-égo-centrés se retrouve ériger en modèle d'une pratique tellement diverse. Il y a en effet un monde entre un article d'un mouton même mécanique et un "post" racontant son "run" de "jogger" à San-Francisco grâce à son "For-Runner 9820" (le choc!). Le jogger euh pardon le blogger, comme dans la vie, peut, visiblement, être célèbre pour sa bêtise, s'il sait la mettre en scène avec intelligence, les journalistes ne se donnant pas réellement la peine de s'intéresser à ce dont ils parlent. Je suppose qu'ils discutent avec un ami expert ès-bloggage qui leur rédigent une fiche, voir pas, et glosent sur la blogosphère car "ils ont capté le concept". La blogosphère, un singulier pour tellement de pluriels...
Je ne sais pas pour les autres champs du savoir, je ne les connais pas assez, mais il est toujours désagréable (comprendre "énervant") de lire une article sur "Linux" dans la presse généraliste (alors que, déjà, une analyse rapide montre clairement qu'il faut parler de GNU/Linux) tellement les approximations sont légions et les erreurs manifestent.
Ces articles montrent généralement une façade toujours lisse laissant les aspérités (tout ce qui en fait le sel) à la réalité de la pratique des logiciels libres. À l'opposé, les mesures réellement inquiétante du nouveau système d'exploitation de la firme de Redmond sont gommés des articles célèbrant sa (sainte) sortie.
Ces deux domaines (qui ont des intersections non vides,
) se retrouve généralement dans la presse sous leurs aspects les plus commerciaux en gommant généralement toute la philosophie qui les fonde et qui ne correspond pas vraiment à une logique de marché (euh pardon, de "Mârché").
Bien cordialement,
hatori.