Bonjour,

Bravo pour cet article ! Effectivement il aurait été utile à nos gourvernants de le lire avant de recevoir les lobbyistes de VU !
Il me semble impartial et sans parti pris polémique.

Je pense que l'analogie avec les radars sur les routes est des plus pertinente et nous indique l'avenir d'Internet en France. Les DRM imposent de fortes contraintes à ceux qui achetent de la musique par Internet mais ceux qui téléchargent illégalement continueront à le faire. Un peu comme ceux qui ne respectaient pas les limitations de vitesses passaient entre les mailles des radars mobiles... Devant le peu de résultats de ces contrôles aléatoires, il fut décidé d'installer des contrôles automatiques (en plus).
Et aujourd'hui ces radars automatiques sont en train de faire disparaitre -en très grande partie- les grands excès de vitesse sur nos routes.
Fort de cette analogie, il me semble probable que le filtrage automatique d'Internet par les FAI soit remis à l'ordre du vote dans peu de temps...

Il y aurait beaucoup à dire sur le fossé entre nos gouvernants et le monde numérique dans lequel nous vivons (mais pas eux apparemment). Les taxes sur les supports numériques vierges, la taxe sur les écrans LCD, etc sont autant d'aveux d'impuissance à agir sur un système qu'ils ne comprennent pas.

Enfin, ce qui m'inquiète le plus dans la loi DADVSI c'est la collusion affichée entre politiques et grandes firmes commerciales pour le vote d'une loi (par exemple les modifications de dernière minute apportées au principe d'interopérabilité suite aux pressions d'Apple). Cela me parait nettement plus grave que les DRM...